Etude en laboratoire du comportement mécanique d’un mélange sable – kaolin: Influence des caractéristiques granulométriques
Des informations générales:
Le niveau |
Master |
Titre |
Etude en laboratoire du comportement mécanique d’un mélange sable – kaolin: Influence des caractéristiques granulométriques |
SPECIALITE |
Génie Civil |
Page de garde:
Sommaire:
Introduction générale.
Chapitre 1: Etude bibliographique sur les paramètres influant sur le comportement des sols
1.1. Introduction
1.2. La liquéfaction
1.2.1. Dégâts de liquéfactions des sols.
1.3. Influence des fines sur le comportement mécanique des sols
1.3.1. Introduction
1.3.2. Influence des fines plastiques
1.3.2.1.Effet du kaolin
1.3.2.2. Effet du kaolin-bentonite.
1.3.2.3. Effet de l’indice de plasticité
1.3.2.4. Effet de la teneur en eau
1.3.3. Influence des fines non plastiques
1.3.3.1. Essais drainée
1.3.3.2. Essai non drainée
1.3.4. Influence de la surconsolidation
1.4. Conclusion
Chapitre 2: Effet des fines sur le comportement des sols
2.1. Introduction
2.2. Influence des fines sur le comportement d’un sol.
2.2.1. Effet des fines sur l’indice des vides de consolidation
2.2.2. Effet des fines sur les indices des vides minimal et maximal. 2.2.3. Effet des fines sur l’indice des vides intergranulaire
2.2.4. Effet des fines sur la résistance à la liquéfaction en termes d’indice des vides granulaire
2.2.5. Effet des fines sur la phase initiale de cisaillement non drainé.
2.2.6. Effet de l’indice de plasticité sur la résistance à la liquéfaction 2.3. Conclusion
Chapitre 3: Matériels et matériaux utilisés
3.1. Introduction
3.2.matériaux utilisé.
3.2.1. Sable de Chlef
3.2.2. Argile (kaolin)
3.2.3. Préparation des mélanges (Sable-kaolin).
3.3. caractérisation des matériaux
3.3.1. Analyse granulométrique (Sable propre d’oued Chlef)
3.3.1.1. Définition
3.3.1.2. But de l’essai
3.3.1.3. Principe de l’essai.
3.3.1.4. Matériels utilisés
3.3.1.5. Préparation des échantillons.
3.3.1.6. Conduite de l’essai
3.3.1.7. Résultats obtenus
3.3.1.7.1. Courbe granulométrique du sable propre d’Oued Chlef
3.3.1.7.2. Détermination des différents diamètres
3.3.1.7.3. Détermination du coefficient d’uniformité ou de Hazen (Cu).
3.3.1.7.4. Détermination du coefficient de courbure (C.)
3.3.2. Analyse granulométrique par sédimentométrie de l’argile (kaolin)
3.3.2.1 Introduction
3.3.2.2. Principe de l’essai
3.2.3. Résultat obtenu
3.3.3. Limites d’Atterberg de l’argile (Kaolin)
3.3.3.1. Introduction
3.3.3.2. But des essais
3.3.3.3. Définitions et terminologie
3.3.3.4. Principe de l’essai
3.3.3.4.1. Détermination de WL
3.3.3.4.2. Détermination de Wp
3.3.3.4.3. Mesure des teneurs en eau w
3.3.3.5. Description de l’essai.
3.3.3.6. Résultats obtenu
3.3.4. Analyse minéralogique et chimique du kaolin
3.3.5. Essai au pycnomètre.
3.3.5.1. But d’essai
3.3.5.2. Utilisation de poids spécifique
3.3.5.3. Principe de l’Essai
3.3.5.4. Appareillage utilisé
3.3.5.5. Exécution de l’essai
3.3.5.6. Résultat obtenu
3.3.6. Détermination des indices des vides minimale et maximale (emax et emin).
3.3.6.1. Description de l’essai
3.3.6.2. But de l’essai
3.3.6.3. Méthode de calcul
3.3.6.4. Résultats obtenus
3.4. Essai de cisaillement
3.4.1 Introduction
3.4.2. Description de dispositif.
3.4.3. Principe d’essai
3.4.5. Mode opératoire
3.5. Conclusion
Chapitre 4: Présentation et discussion des résultats d’essais de cisaillement.
4.1. Introduction
4.2. Résultats des essais de cisaillement
4.2.1. Effet de la contrainte normale (Etat lâche: D1 = 25%).
4.2.2. Effet de contrainte normale (Etat dense: D1 = 85%).
4.3. Influence de la fraction des fines (F.).
4.3.1. Résultats des essais de cisaillement à l’état lâche (D1 = 25%).
4.3.2. Résultats des essais de cisaillement à l’état dense (D, = 85%).
4.4. Influence de la densité relative sur résistance au cisaillement
4.5. Effet de l’ajout des fines (Kaolin) sur la résistance au cisaillement
4.6. Effet du kaolin sur la cohésion (c).
4.7. Effet du kaolin sur l’angle de frottement (4)
4.8. Influence des caractéristiques granulométriques sur la résistance maximale au cisaillement (Tmax).
4.8.1. Influence du diamètre efficace (D10)
4.8.2. Influence du diamètre moyen (D50)
4.8.3. Influence du coefficient d’uniformité (Cu)
4.9. Influence des caractéristiques granulométriques sur les paramètres mécaniques (4) et (c)
4.9.1. Influence du diamètre efficace (D10).
4.9.2. Influence du diamètre moyen (D50).
4.9.3. Influence du coefficient d’uniformité (Cu)
4.10. Conclusion
Conclusion générale et perspectives.
Références bibliographiques
Chapitre 1: Etude bibliographique sur les paramètres influant sur le comportement des sols
1.1. Introduction
1.2. La liquéfaction
1.2.1. Dégâts de liquéfactions des sols.
1.3. Influence des fines sur le comportement mécanique des sols
1.3.1. Introduction
1.3.2. Influence des fines plastiques
1.3.2.1.Effet du kaolin
1.3.2.2. Effet du kaolin-bentonite.
1.3.2.3. Effet de l’indice de plasticité
1.3.2.4. Effet de la teneur en eau
1.3.3. Influence des fines non plastiques
1.3.3.1. Essais drainée
1.3.3.2. Essai non drainée
1.3.4. Influence de la surconsolidation
1.4. Conclusion
Chapitre 2: Effet des fines sur le comportement des sols
2.1. Introduction
2.2. Influence des fines sur le comportement d’un sol.
2.2.1. Effet des fines sur l’indice des vides de consolidation
2.2.2. Effet des fines sur les indices des vides minimal et maximal. 2.2.3. Effet des fines sur l’indice des vides intergranulaire
2.2.4. Effet des fines sur la résistance à la liquéfaction en termes d’indice des vides granulaire
2.2.5. Effet des fines sur la phase initiale de cisaillement non drainé.
2.2.6. Effet de l’indice de plasticité sur la résistance à la liquéfaction 2.3. Conclusion
Chapitre 3: Matériels et matériaux utilisés
3.1. Introduction
3.2.matériaux utilisé.
3.2.1. Sable de Chlef
3.2.2. Argile (kaolin)
3.2.3. Préparation des mélanges (Sable-kaolin).
3.3. caractérisation des matériaux
3.3.1. Analyse granulométrique (Sable propre d’oued Chlef)
3.3.1.1. Définition
3.3.1.2. But de l’essai
3.3.1.3. Principe de l’essai.
3.3.1.4. Matériels utilisés
3.3.1.5. Préparation des échantillons.
3.3.1.6. Conduite de l’essai
3.3.1.7. Résultats obtenus
3.3.1.7.1. Courbe granulométrique du sable propre d’Oued Chlef
3.3.1.7.2. Détermination des différents diamètres
3.3.1.7.3. Détermination du coefficient d’uniformité ou de Hazen (Cu).
3.3.1.7.4. Détermination du coefficient de courbure (C.)
3.3.2. Analyse granulométrique par sédimentométrie de l’argile (kaolin)
3.3.2.1 Introduction
3.3.2.2. Principe de l’essai
3.2.3. Résultat obtenu
3.3.3. Limites d’Atterberg de l’argile (Kaolin)
3.3.3.1. Introduction
3.3.3.2. But des essais
3.3.3.3. Définitions et terminologie
3.3.3.4. Principe de l’essai
3.3.3.4.1. Détermination de WL
3.3.3.4.2. Détermination de Wp
3.3.3.4.3. Mesure des teneurs en eau w
3.3.3.5. Description de l’essai.
3.3.3.6. Résultats obtenu
3.3.4. Analyse minéralogique et chimique du kaolin
3.3.5. Essai au pycnomètre.
3.3.5.1. But d’essai
3.3.5.2. Utilisation de poids spécifique
3.3.5.3. Principe de l’Essai
3.3.5.4. Appareillage utilisé
3.3.5.5. Exécution de l’essai
3.3.5.6. Résultat obtenu
3.3.6. Détermination des indices des vides minimale et maximale (emax et emin).
3.3.6.1. Description de l’essai
3.3.6.2. But de l’essai
3.3.6.3. Méthode de calcul
3.3.6.4. Résultats obtenus
3.4. Essai de cisaillement
3.4.1 Introduction
3.4.2. Description de dispositif.
3.4.3. Principe d’essai
3.4.5. Mode opératoire
3.5. Conclusion
Chapitre 4: Présentation et discussion des résultats d’essais de cisaillement.
4.1. Introduction
4.2. Résultats des essais de cisaillement
4.2.1. Effet de la contrainte normale (Etat lâche: D1 = 25%).
4.2.2. Effet de contrainte normale (Etat dense: D1 = 85%).
4.3. Influence de la fraction des fines (F.).
4.3.1. Résultats des essais de cisaillement à l’état lâche (D1 = 25%).
4.3.2. Résultats des essais de cisaillement à l’état dense (D, = 85%).
4.4. Influence de la densité relative sur résistance au cisaillement
4.5. Effet de l’ajout des fines (Kaolin) sur la résistance au cisaillement
4.6. Effet du kaolin sur la cohésion (c).
4.7. Effet du kaolin sur l’angle de frottement (4)
4.8. Influence des caractéristiques granulométriques sur la résistance maximale au cisaillement (Tmax).
4.8.1. Influence du diamètre efficace (D10)
4.8.2. Influence du diamètre moyen (D50)
4.8.3. Influence du coefficient d’uniformité (Cu)
4.9. Influence des caractéristiques granulométriques sur les paramètres mécaniques (4) et (c)
4.9.1. Influence du diamètre efficace (D10).
4.9.2. Influence du diamètre moyen (D50).
4.9.3. Influence du coefficient d’uniformité (Cu)
4.10. Conclusion
Conclusion générale et perspectives.
Références bibliographiques
Télécharger:
Pour plus de
sources et références universitaires
(mémoires, thèses et articles
), consultez notre site principal.