Etude du rôle des Draas dans l’évacuation des dunes menaçant les routes dans le Bas Sahara Algérien : expérimentation sur modèles réduits.
Des informations générales:
Le niveau |
Doctorat |
Titre |
Etude du rôle des Draas dans l’évacuation des dunes menaçant les routes dans le Bas Sahara Algérien : expérimentation sur modèles réduits. |
SPECIALITE |
Ecologie et Environnement |
Page de garde:
Sommaire:
Introduction 25
Chapitre I. Les techniques adoptées pour la lutte contre l’ensablement et leur
évaluation.31
I.1. la lutte mécanique 31
I.1.1. Techniques des palissades.31
a) Palissade en palmes 32
b) Palissade en branchages. 33
c) Palissade en fibrociment (amiante – ciment ou Eternit) 33
d) Quadrillage en palme. 33
e) Carroyage a base de maille plastique extrudée 34
I.1.2. Technique du Mulch 34
a) Couverture végétale. 34
b) Couverture en terre 34
c) Couverture à base de produits pétrolière 34
d) Couverture à base de matériaux synthétique 35
e) Couverture à base de produits chimiques. 35
I.1.3. Méthode aérodynamique (désensablement par le vent). 30
a) Technique des zones de turbulences 30
b) Reprofilage aérodynamique. 38
I.1.4. Intervention curative. 38
I.2. La lutte biologique. 38
I.2.1. Le développement artificiel du couvert végétal 41
a) Le reboisement. 41
b) Le semis direct. 42
I.2.2. La régénération naturelle du couvert végétal (la mise en défens). 42
I.2.3. La reconstitution naturelle de la végétation 42
I.2.4. Politique forestière et lutte contre la désertification en Algérie42
I.3. Evaluation de l’efficacité des techniques utilisées.43
I.3.1. Au niveau de la stabilisation mécanique des dunes 43
I.3.2. Sur le plan de la fixation biologique
a) Pépinière 40
b) Plantation. 48
Chapitre II. Drâas contre l’ensablement des routes : expérimentation sur modèles réduits.51
II.1. Caractéristiques physiques de la région d’étude. 51
II.1.1. Présentation de la région d’étude 51
II.1.2. Les forme du relief 52
II.1.3. Les caractéristiques climatiques 56
1. Précipitations 56
2. Températures 50
3. Le vent 50
4. L’E. T. P. 59
5. L’Humidité relative 61
6. L’insolation 61
7. La nébulosité 61
II.1.4. Etude géologiques. 61
1. La sédimentation continentale post – hercynienne 61
2. La sédimentation Laguno- marine du Crétacé Supérieur et de L’Eocène. 61
3. La mise en place du Tertiaire Continental. 62
4. Le Quaternaire 62
II.1.5. Les grands ensembles hydrogéologiques 62
1. Nappe phréatique. 63
2. Nappe du Complexe Terminal (CT) 63
3. Nappe du Continental Intercalaire (CI) 64
II.2. Etude des Draas en modèle réduit physique 65
II.2.1. Historique des Drâas. 65
II.2.2. Origine et définition de la méthode des Drâas 66
II.2.3. Conception et disposition des Drâas. 66
II.2.4. Matériel et méthodes. 60
1. Approche théorique 60
2. Formulation mathématique du régime du vent 60
3. Détermination des échelles de similitudes. 68
3.1. Similitude hydraulique
a) Similitude géométrique. 01
b) Similitude cinématique et dynamique. 02
3.2. Similitude sédimentologique. 02
4. Dispositif expérimental (canal à courant) 03
5. Conduite des essais 04
a) Essais préliminaires et calibration du modèle 04
b) Etalonnage du modèle (réglage hydraulique) 05
c) Construction du profil transversal de la route et de l’obstacle. 05
6. Programme des essais en modèle réduit. 70
a) Première série 70
B) Deuxième série 81
C) Troisième série 88
II.3. Résultats et discussions.91
1. Résultats des essais de la série 1. 91
a) Variante V1. 91
b) Variante V2. 92
c) Variante V3. 92
d) Variante V4 93
2. Résultats des essais de la série2. 96
a) Variante A 96
b) Variante A1. 96
c) Variante A2 90
d) Variante A3 90
e) Variante A4 98
f) Variante A5 98
3. Résultats des essais de la troisième série112
a) Variante B 112
b) Variante B1 112
c) Variante B2. 113
d) Variante B3 113
e) Variante B4 113
f) Variante B5. 114
II.4. Conclusion.119
Chapitre III. Résultats des investigations sur le terrain. 114
III.1. La méthodologie. 114
a) Phase préparatoire.
b) Phase d’enquête sur le terrain 115
c) Restitution des résultats. 115
III.2. Les principaux résultats obtenus. 110
a) Drâas déposés perpendiculairement à la direction du vent dominant (vent
monodirectionnel).110
b) L’implantation des Drâas en biais par rapport à la route (vent monodirectionnel 119
c) Drâas déposés perpendiculairement à la direction du vent dominant (vent
bidirectionnel) 119
d) Méthodes des cônes «EL METHANA» pour évacuer le sable grâce à l’énergie éolienne
(cas des grosses dunes).121
e) Dispositif des Drâas qui modifie la vitesse du vent et sa direction121
Chapitre IV. Expérimentation In situ à Adrar en collaboration avec le Ministère des
Travaux Publics.124
IV.1. Expérimentation In situ N°1 : L’efficacité des murs antisables “Drâas” installés in situ
sur une dune vive de tronçon routière RN51A (Daïra de Charouine. Wilaya d’Adrar) 124
IV.1.1. Présentation de la région d’étude 124
1. Introduction 124
2. Les grands traits morphologiques 126
IV.1.2. Matériels et méthodes 129
IV.1.3. Type de traitement. 131
IV.1.4. Suivi du comportement de ces planches d’essais 134
a) Méthode de pièges à sables 134
b) Paramètres micro-météorologiques. 135
c) Les relevés topographiques 135
d) La méthode des piquets. 135
IV.2. Expérimentation In situ N°2 : L’efficacité des murs antisables “Drâas” installés in
situ sur des barkhanes qui traversent chemin de Wilaya CW2, à 25 km de la commune
d’Akabli, Daïra d’Aoulef, Wilaya d’Adrar (Algérie) 138
1. Introduction. 138
2. Présentation de la zone d’étude. 138
3. Problématique. 138
4. Dispositif expérimental proposé à ce site 141
5. Les résultats préliminaires de l’expérimentation In situ à Adrar
IV.3.Conclusion 143
ChapitreV. Caractérisation granulométrique, morphoscopique et cortège
minéralogiques lourds des sédiments sableux superficiels au sein du Grand Erg Oriental
(Algérie). 145
1. Introduction 145
2. Cadre géologique de la zone d’étude. 140
3. Matériel et méthodes 152
3.1. Les analyses granulométriques. 152
3.1.1. Introduction 152
3.1.2. Définition des paramètres granulométriques 153
a) Graphic Mean. 153
b) Inclusive Graphic Standard Deviation 154
c) Inclusive Graphic Skewness (SKI) 158
d) le Kurtosis (KG). 159
3.1.3. Techniques granulométriques 161
3.2. Les analyses morphoscopiques 162
3.3. L’étude des minéraux lourds 164
3.3.1. La séparation densimétrique 164
3.3.2. Séparation par tri sous loupe binoculaire. 165
3.3.3. Montage des minéraux. 165
3.3.4. Observation au microscope polarisant et comptage. 165
4. Résultats et discussion 168
4.1. Description globale des échantillons 168
4.2. Analyse granulométrique 169
4.2.1. La Moyenne Mz 100
4.2.2. Le Sorting Index ou déviation standard. 103
4.2.3. Le Skewness ou Coefficient d’asymétrie (SKi) 103
4.2.4. Le Kurtosis ou Coefficients d’acuité 104
4.2.5. Origine des sables 107
4.3. Analyse morphoscopique des grains de quartz 108
4.4. Analyse des minéraux lourds 183
Conclusion. 180
Les références bibliographiques. 191
Annexe
Chapitre I. Les techniques adoptées pour la lutte contre l’ensablement et leur
évaluation.31
I.1. la lutte mécanique 31
I.1.1. Techniques des palissades.31
a) Palissade en palmes 32
b) Palissade en branchages. 33
c) Palissade en fibrociment (amiante – ciment ou Eternit) 33
d) Quadrillage en palme. 33
e) Carroyage a base de maille plastique extrudée 34
I.1.2. Technique du Mulch 34
a) Couverture végétale. 34
b) Couverture en terre 34
c) Couverture à base de produits pétrolière 34
d) Couverture à base de matériaux synthétique 35
e) Couverture à base de produits chimiques. 35
I.1.3. Méthode aérodynamique (désensablement par le vent). 30
a) Technique des zones de turbulences 30
b) Reprofilage aérodynamique. 38
I.1.4. Intervention curative. 38
I.2. La lutte biologique. 38
I.2.1. Le développement artificiel du couvert végétal 41
a) Le reboisement. 41
b) Le semis direct. 42
I.2.2. La régénération naturelle du couvert végétal (la mise en défens). 42
I.2.3. La reconstitution naturelle de la végétation 42
I.2.4. Politique forestière et lutte contre la désertification en Algérie42
I.3. Evaluation de l’efficacité des techniques utilisées.43
I.3.1. Au niveau de la stabilisation mécanique des dunes 43
I.3.2. Sur le plan de la fixation biologique
a) Pépinière 40
b) Plantation. 48
Chapitre II. Drâas contre l’ensablement des routes : expérimentation sur modèles réduits.51
II.1. Caractéristiques physiques de la région d’étude. 51
II.1.1. Présentation de la région d’étude 51
II.1.2. Les forme du relief 52
II.1.3. Les caractéristiques climatiques 56
1. Précipitations 56
2. Températures 50
3. Le vent 50
4. L’E. T. P. 59
5. L’Humidité relative 61
6. L’insolation 61
7. La nébulosité 61
II.1.4. Etude géologiques. 61
1. La sédimentation continentale post – hercynienne 61
2. La sédimentation Laguno- marine du Crétacé Supérieur et de L’Eocène. 61
3. La mise en place du Tertiaire Continental. 62
4. Le Quaternaire 62
II.1.5. Les grands ensembles hydrogéologiques 62
1. Nappe phréatique. 63
2. Nappe du Complexe Terminal (CT) 63
3. Nappe du Continental Intercalaire (CI) 64
II.2. Etude des Draas en modèle réduit physique 65
II.2.1. Historique des Drâas. 65
II.2.2. Origine et définition de la méthode des Drâas 66
II.2.3. Conception et disposition des Drâas. 66
II.2.4. Matériel et méthodes. 60
1. Approche théorique 60
2. Formulation mathématique du régime du vent 60
3. Détermination des échelles de similitudes. 68
3.1. Similitude hydraulique
a) Similitude géométrique. 01
b) Similitude cinématique et dynamique. 02
3.2. Similitude sédimentologique. 02
4. Dispositif expérimental (canal à courant) 03
5. Conduite des essais 04
a) Essais préliminaires et calibration du modèle 04
b) Etalonnage du modèle (réglage hydraulique) 05
c) Construction du profil transversal de la route et de l’obstacle. 05
6. Programme des essais en modèle réduit. 70
a) Première série 70
B) Deuxième série 81
C) Troisième série 88
II.3. Résultats et discussions.91
1. Résultats des essais de la série 1. 91
a) Variante V1. 91
b) Variante V2. 92
c) Variante V3. 92
d) Variante V4 93
2. Résultats des essais de la série2. 96
a) Variante A 96
b) Variante A1. 96
c) Variante A2 90
d) Variante A3 90
e) Variante A4 98
f) Variante A5 98
3. Résultats des essais de la troisième série112
a) Variante B 112
b) Variante B1 112
c) Variante B2. 113
d) Variante B3 113
e) Variante B4 113
f) Variante B5. 114
II.4. Conclusion.119
Chapitre III. Résultats des investigations sur le terrain. 114
III.1. La méthodologie. 114
a) Phase préparatoire.
b) Phase d’enquête sur le terrain 115
c) Restitution des résultats. 115
III.2. Les principaux résultats obtenus. 110
a) Drâas déposés perpendiculairement à la direction du vent dominant (vent
monodirectionnel).110
b) L’implantation des Drâas en biais par rapport à la route (vent monodirectionnel 119
c) Drâas déposés perpendiculairement à la direction du vent dominant (vent
bidirectionnel) 119
d) Méthodes des cônes «EL METHANA» pour évacuer le sable grâce à l’énergie éolienne
(cas des grosses dunes).121
e) Dispositif des Drâas qui modifie la vitesse du vent et sa direction121
Chapitre IV. Expérimentation In situ à Adrar en collaboration avec le Ministère des
Travaux Publics.124
IV.1. Expérimentation In situ N°1 : L’efficacité des murs antisables “Drâas” installés in situ
sur une dune vive de tronçon routière RN51A (Daïra de Charouine. Wilaya d’Adrar) 124
IV.1.1. Présentation de la région d’étude 124
1. Introduction 124
2. Les grands traits morphologiques 126
IV.1.2. Matériels et méthodes 129
IV.1.3. Type de traitement. 131
IV.1.4. Suivi du comportement de ces planches d’essais 134
a) Méthode de pièges à sables 134
b) Paramètres micro-météorologiques. 135
c) Les relevés topographiques 135
d) La méthode des piquets. 135
IV.2. Expérimentation In situ N°2 : L’efficacité des murs antisables “Drâas” installés in
situ sur des barkhanes qui traversent chemin de Wilaya CW2, à 25 km de la commune
d’Akabli, Daïra d’Aoulef, Wilaya d’Adrar (Algérie) 138
1. Introduction. 138
2. Présentation de la zone d’étude. 138
3. Problématique. 138
4. Dispositif expérimental proposé à ce site 141
5. Les résultats préliminaires de l’expérimentation In situ à Adrar
IV.3.Conclusion 143
ChapitreV. Caractérisation granulométrique, morphoscopique et cortège
minéralogiques lourds des sédiments sableux superficiels au sein du Grand Erg Oriental
(Algérie). 145
1. Introduction 145
2. Cadre géologique de la zone d’étude. 140
3. Matériel et méthodes 152
3.1. Les analyses granulométriques. 152
3.1.1. Introduction 152
3.1.2. Définition des paramètres granulométriques 153
a) Graphic Mean. 153
b) Inclusive Graphic Standard Deviation 154
c) Inclusive Graphic Skewness (SKI) 158
d) le Kurtosis (KG). 159
3.1.3. Techniques granulométriques 161
3.2. Les analyses morphoscopiques 162
3.3. L’étude des minéraux lourds 164
3.3.1. La séparation densimétrique 164
3.3.2. Séparation par tri sous loupe binoculaire. 165
3.3.3. Montage des minéraux. 165
3.3.4. Observation au microscope polarisant et comptage. 165
4. Résultats et discussion 168
4.1. Description globale des échantillons 168
4.2. Analyse granulométrique 169
4.2.1. La Moyenne Mz 100
4.2.2. Le Sorting Index ou déviation standard. 103
4.2.3. Le Skewness ou Coefficient d’asymétrie (SKi) 103
4.2.4. Le Kurtosis ou Coefficients d’acuité 104
4.2.5. Origine des sables 107
4.3. Analyse morphoscopique des grains de quartz 108
4.4. Analyse des minéraux lourds 183
Conclusion. 180
Les références bibliographiques. 191
Annexe
Télécharger:
Pour plus de
sources et références universitaires
(mémoires, thèses et articles
), consultez notre site principal.