الجوانب القانونية للأساليب المستحدثة في الطب و الجراحة

بيانات المذكرة:

واجهة المذكرة:

هيكل المذكرة:

مقدمة
الباب الأول : نقل وزرع الأعضاء البشرية والتجارب الطبية.
الفصل الأول: نقل وزرع الأعضاء البشرية.
المبحث الأول: نقل وزرع الأعضاء البشرية بين الأحياء.
المطلب الأول: أساس مشروعية نقل الأعضاء البشرية بين الأحياء
الفرع الأول: نقل الأعضاء البشرية في القانون المقارن.
أولا: نقل الأعضاء البشرية في القانون الفرنسي.
أ- نقل الأعضاء البشرية في الفقه الفرنسي.
1 – نظرية السبب المشروع.
2 – نظرية المصلحة الاجتماعية.
3- نظرية الضرورة.
ب نقل الأعضاء البشرية في التشريع الفرنسي.
ثانيا: نقل الأعضاء البشرية في القانون المصري.
أ – نقل الأعضاء البشرية في الفقه المصري
1- استناد الفقه إلى طبيعة نقل الأعضاء
2- استناد- الفقه إلى بعض القوانين الخاصة ب نقل الأعضاء البشرية في التشريع المصري.
الفرع الثاني: نقل الأعضاء البشرية في القانون الجزائري.
الفرع الثالث: موقف الشريعة الإسلامية.
أولا: الاتجاه القائل بعدم مشروعية نقل وزرع الأعضاء البشرية بين
الأحياء.
أ – الأدلة المستمدة من القرآن الكريم.
ب – الأدلة المستمدة من السنة النبوية.
ثانيا: الاتجاه القائل بمشروعية نقل وزرع الأعضاء البشرية بين الأحياء.
أ- الأدلة المستمدة من القرآن الكريم.
ب – الأدلة المستمدة من السنة النبوية.
المطلب الثاني: شروط مشروعية نقل وزرع الأعضاء البشرية بين
الأحياء.
الفرع الأول: رضا المتنازل.
أولا: شكل الرضا.
ثانيا: محل الرضا.
ثالثا: خصائص الرضا.
أ- أن يكون الرضا متبصرا.
ب أن يكون الرضا حرا.
ج-أهلية المتنازل.
1- عدم جواز إخضاع جسم القاصر لأي عملية استقطاع.
2- إمكانية إخضاع القاصر لعملية الاستقطاع بشروط.
3 – موقف القانون الجزائري.
رابعا: العدول عن الرضا.
الفرع الثاني: رضا المريض
أولا: ضرورة الحصول على رضا المريض.
ثانيا شكل رضا المريض.
ثالثا: خصائص رضا المريض.
أ- أن يكون رضا المريض متبصرا.
ب أن يكون رضا المريض حرا.
ج-أهلية المريض.
الفرع الثالث: شروط أخرى لإباحة نقل وزرع الأعضاء البشرية بين
أولا: الشروط العامة
أ- الغرض العلاجي لعمليات نقل و زرع الأعضاء البشرية
b-انعدام المقابل المالي في عمليات نقل و زرع الأعضاء البشرية
ج-عدم تعريض حياة المتنازل للخطر.
ثانيا: الشروط الخاصة
أ – الحالة الصحية للمتنازل والمتلقي.
ب – حالة حفظ العضو المنقول.
ج-توافق أنسجة المتنازل والمتلقي للعضو.
d – إجراء عمليات الزرع في المستشفيات المرخص لها قانونا.
المبحث الثاني: نقل الأعضاء البشرية من الجثة
المطلب الأول: أساس مشروعية نقل الأعضاء البشرية من الجثة.
الفرع الأول: نقل الأعضاء البشرية من الجثة في القانون المقارن.
أولا: نقل الأعضاء البشرية من الجثة في القانون الفرنسي.
ثانيا: نقل الأعضاء البشرية من الجثة في القانون المصري.
أ – إباحة نقل الأعضاء البشرية من الجثة استنادا للقانون الخاص بالمواليد
والوفيات.
b إباحة نقل الأعضاء البشرية من الجثة استنادا للقانون الخاص بتنظيم
بنك العيون.
c – إباحة نقل الأعضاء البشرية من الجثة استنادا للقانون الخاص بتنظيم نقل وزرع الأعضاء البشرية.
الفرع الثاني: نقل الأعضاء البشرية من الجثة في القانون الجزائري.
الفرع الثالث: موقف الشريعة الإسلامية
أولا: الرأي القائل بعدم مشروعية التصرف في الجثة
أ – الأدلة المستمدة من القرآن الكريم.
b – الأدلة المستمدة من السنة النبوية.
ج-الأدلة العقلية.
d – الأدلة من نصوص الفقهاء
ثانيا الرأي القائل بمشروعية التصرف في الجثة .
المطلب الثاني: شروط مشروعية نقل الأعضاء البشرية من الجثة.
الفرع الأول: التحقق من وفاة الشخص.
أولا: معيار تحديد لحظة الوفاة.
a- المعيار التقليدي لتحديد لحظة الوفاة.
b المعيار- الحديث لتحديد لحظة الوفاة.
ثانيا: موقف القانون المقارن من تحديد لحظة الوفاة.
a-التشريعات التي نظمت معايير الوفاة.
b – التشريعات التي لم تنظم معايير الوفاة.
c – موقف المشرع الجزائري
ثالثا: الإنعاش الصناعي.
a- الغيبوبة ودرجاتها.
1 – الغيبوبة المؤقتة.
2-الغيبوبة العميقة.
3 – الغيبوبة المستديمة.
b – الحدود القانونية للإنعاش الصناعي.
1-وجود الشخص في غيبوبة عميقة.
2-وجود الشخص في غيبوبة مستديمة.
الفرع الثاني: الموافقة على استئصال الأعضاء من الجثة.
أولا: موافقة المتنازل قبل
وفاته.
a – شروط الإذن بالاستئصال.
1 – رضا حر وصريح.
2 – أهلية الايصاء.
b – شكل التعبير عن إرادة الموصي.
1 – حالة قبول الاستئصال من الجثة.
2 – حالة رفض الاستئصال من الجثة.
ثانيا: موافقة الأقارب على الاستئصال من الجثة.
a- ضرورة الحصول على موافقة الأقارب.
b – الاكتفاء بالموافقة المفترضة للأقارب.
c – الحصول على الأعضاء البشرية دون موافقة.
الفرع الثالث: شروط أخرى لإباحة استئصال الأعضاء من الجثة.
أولا: الشروط العامة.
ثانيا: الشروط الخاصة.
الفصل الثاني: التجارب الطبية.
المبحث الأول : أساس مشروعية التجارب الطبية.
المطلب الأول: موقف القانون الدولي من مشروعية التجارب الطبية
الفرع الأول : القواعد التي وضعها القضاء الدولي لمحكمة Nuremberg بشأن مشروعية التجارب الطبية.
الفرع الثاني : موقف الإعلانات والاتفاقيات الدولية بشأن مشروعية
التجارب الطبية.
أولا : الإعلان العالمي لحقوق الإنسان.
ثانيا: إتفاقية جنيف الإنسانية وبروتوكولاتها.
ثالثا : العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية.
رابعا : إعلاني هلسنكي وطوكيو
a – المبادئ العامة لإعلاني هلسنكي وطوكيو.
bقواعد إجراء التجارب الطبية على الإنسان في إعلاني هلسنكي
وطوكيو.
1 – التجارب العلاجية.
2- التجارب العلمية.
خامسا: الإعلان العالمي بشأن الجينات البشرية وحقوق الإنسان.
الفرع الثالث: الاتفاقيات الدولية ذات الصبغة الإقليمية.
أولا: الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.
ثانيا : توجيهات المجلس الأوروبي.
ثالثا : الميثاق الإفريقي لحقوق الإنسان و الشعوب
الفرع الرابع : المؤتمرات الدولية.
أولا: مؤتمر طهران الدولي لحقوق الإنسان.
ثانيا: المؤتمر الدولي الرابع عشر لقانون العقوبات.
المطلب الثاني : أساس مشروعية التجارب الطبية في القانون المقارن.
الفرع الأول: القانون الأنجلوسكسوني
أولا: أساس مشروعية التجارب الطبية في القانون الأمريكي.
ثانيا: أساس مشروعية التجارب الطبية في قانون ولاية كيبك بكندا.
ثالثا: أساس مشروعية التجارب الطبية في القانون الانجليزي.
الفرع الثاني: القانون الألماني والايطالي
أولا: أساس مشروعية التجارب الطبية في القانون الألماني.
ثانيا: أساس مشروعية التجارب الطبية في القانون الإيطالي.
الفرع الثالث: القانون الفرنسي.
أولا:موقف الفقه القضاء الفرنسيين من مشروعية التجارب الطبية و
a – عدم مشروعية التجربة العلمية.
b-مشروعية التجربة العلمية.
ثانيا: موقف المشرع الفرنسي من مشروعية التجارب الطبية
الفرع الرابع: القانون المصري.
أولا: ساس مشروعية التجارب الطبية في الفقه المصري
ثانيا: أساس مشروعية التجارب الطبية في التشريع المصري
المطلب الثالث : أساس مشروعية التجارب الطبية في القانون الجزائري.
المطلب الرابع: موقف الشريعة الإسلامية.
الفرع الأول : حكم الشريعة الإسلامية من التجارب العلاجية.
الفرع الثاني : حكم الشريعة الإسلامية من التجارب العلمية.
المبحث الثاني: شروط مشروعية التجارب الطبية.
المطلب الأول: رضا الشخص الخاضع للتجربة
الفرع الأول: الرضا الحر
أولا: تأثير الضغوط الاقتصادية والنفسية على صحة الرضا.
a- تأثير دفع مقابل مالي مقدما على صحة الرضا بالتجربة.
b تأثير الضغوط النفسية على صحة الرضا بالتجربة.
ثانيا : تأثير الخداع على صحة الرضا بالتجربة.
ثالثا: التجارب الطبية على المساجين والمحكوم عليهم بالإعدام.
a مشروعية إجراء التجارب الطبية على المساجين والمحكوم عليهم
بالإعدام
b-عدم مشروعية إجراء التجارب الطبية على المساجين والمحكوم عليهم
بالإعدام
رابعا: التجارب الطبية على المرضى الميئوس من شفائهم.
الفرع الثاني: الرضا المتبصر .
أولا: نطاق الرضا المتبصر في التجارب الطبية العلاجية.
a-تبصير الشخص بمناسبة إجراء مقارنة الأدوية.
b – التجارب العلاجية وحالة الضرورة
ثانيا: نطاق الرضا المتبصر في التجارب الطبية غير العلاجية.
الفرع الثالث: شكل الرضا بالتجربة والعدول عنه.
أولا: شكل الرضا بالتجربة.
ثانيا: حرية العدول عن الرضا بالخضوع للتجارب الطبية.
الفرع الرابع: أهلية الموافقة على التجارب الطبية.
أولا: مدى مشروعية التجارب الطبية على القصر.
a – التجارب العلاجية.
بالتجارب العلمية.
:ثانيا مدى مشروعية التجارب الطبية على المجانين.
ثالثا: مدى مشروعية التجارب الطبية على النساء الحوامل أو المرضعات
الأجنة البشرية.
a- التجارب الطبية على النساء الحوامل أو المرضعات.
b – التجارب الطبية على الأجنة البشرية.
المطلب الثاني: الشروط الموضوعية لإجراء التجارب الطبية.
الفرع الأول: التناسب بين مخاطر التجربة و منافعها
أولا: المخاطر المقبولة في مجال التجارب العلاجية.
ثانيا: المخاطر المقبولة في مجال التجارب غير العلاجية.
الفرع الثاني: مراعاة الأصول العلمية الثابتة.
الفرع الثالث: كفاءة الطبيب العلمية.
المطلب الثالث: الشروط الشكلية لإجراء التجارب الطبية.
الفرع الأول: الترخيص بإجراء التجربة.
الفرع الثاني: جراء التجربة في مؤسسات مجهزة بالوسائل و المعدات.
خلاصة الباب الأول
الباب الثاني: جراحة التجميل وتغيير الجنس
الفصل الأول: جراحة التحميل.
المبحث الأول : أساس مشروعية جراحة التجميل.
المطلب الأول: ماهية جراحة التجميل.
الفرع الأول: التعريف بجراحة التجميل.
الفرع الثاني: أنواع جراحة التجميل.
أولا: الجراحة الترميمية
ثانيا: الجراحة التحسينية.
الفرع الثالث: أسباب جراحة التجميل.
أولا: الأسباب ذات الطبيعة المهنية
ثانيا: الأسباب ذات الطبيعة النفسية
ثالثا: الأسباب ذات الطبيعة الاجتماعية و الثقافية
المطلب الثاني: جراحة التجميل في القانون المقارن
الفرع الأول: جراحة التجميل في التشريع المقارن.
أولا: أساس مشروعية جراحة التجميل في التشريع الفرنسي
ثانيا : أساس مشروعية جراحة التجميل في التشريع المصري
الفرع الثاني: جراحة التجميل في القضاء المقارن.
أولا : جراحة التجميل في القضاء الفرنسي
ثانيا: جراحة التجميل في القضاء
المصري
الفرع الثالث: جراحة التجميل في الفقه المقارن.
أولا: جراحة التجميل في الفقه الفرنس
a – الرفض المطلق لجراحة التجميل
بالرفض النسبي لجراحة التجميل
c – التأييد المطلق لجراحة التجميل.
ثانيا: موقف الفقه المصري من جراحة التجميل
المطلب الثالث:: جراحة التجميل في القانون الجزائري.
الفرع الأول: : جراحة التجميل في التشريع الجزائري.
الفرع الثاني : جراحة التجميل في القضاء الجزائري.
الفرع الثالث: جراحة التجميل في الفقه الجزائري.
المطلب الرابع: موقف الشريعة الإسلامية.
الفرع الأول: الجراحة التجميلية التصليحية.
الفرع الثاني: الجراحة التجميلية التحسينية.
المبحث الثاني: شروط مشروعية الجراحة التجميلية.
المطلب الأول: رضا المريض في الجراحة التجميلية
الفرع الأول: شروط الرضا.
أولا: رضا حر.
ثانيا: رضا متبصر .
الفرع الثاني: المعني بالرضا.
أولا: موافقة المريض.
ثانيا: موافقة ممثل المريض.
a- حال القصر.
b حالة المريض العاجز عن التمييز.
c-حالة المريض العاجز عن التعبير عن إرادته.
الفرع الثالث: كل الرضا وا ثباته.
أولا: شكل الرضا.
ثانيا: إثبات الرضا.
a – عبء إثبات الرضا.
b-طرق إثبات الرضا.
المطلب الثاني: كفاءة الطبيب الجراح.
الفرع الأول: كفاءة الطبيب الجراح في القانون الفرنسي.
الفرع الثاني: كفاءة الطبيب الجراح في القانون الجزائري.
المطلب الثالث: التزام الحيطة والحذر.
المطلب الرابع: التناسب بين مخاطر العملية وفوائدها.
الفصل الثاني:تغيير الجنس
المبحث الأول : أساس مشروعية تغيير الجنس
المطلب الأول: تغيير الجنس في القانون المقارن
الفرع الأول:تغيير الجنس في التشريع المقارن
أولا: تشريعات التي نظمت تغيير الجنس
a- التشريع السويدي
b تشريع ألمانيا الديمقراطية (سابقا)
ثانيا: التشريعات التي أباحت الاخصاء والعقم
a-التشريع الدنماركي
b-التشريع النرويجي
c-التشريع السويسري
d -التشريع الألماني
الفرع الثاني: تغيير الجنس في القضاء المقارن
أولا: موقف القضاء الفرنسي من تغيير الجنس
a-تغيير الجنس في القضاء السابق على حكم Saint Etienne
b- تغيير الجنس بعد حكم محكمة Saint Etienne
ثانيا: موقف القضاء البلجيكي من تغيير الجنس
ثالثا: موقف القضاء المصري من تغيير الجنس
الفرع الثالث: تغيير الجنس في الفقه المقارن
أولا: الاتجاه القائل بإباحة عمليات تغيير الجنس
-الفقه الأنجلوسكسوني
1 – الفقه الكندي
2-الفقه الأمريكي
b الفقه البلجيكي
ثانيا : الاتجاه القائل بتحريم عمليات تغيير الجنس
a – الفقه الايطالي
b الفقه الفرنسي
المطلب الثاني: تغيير الجنس في القانون الجزائري
الفرع الأول: موقف التشريع الجزائري من تغيير الجنس
أولا: تغيير الجنس والقانون الجنائي
ثانيا: تغيير الجنس والقانون المدني
ثالثا: تغيير الجنس وقانون الحالة المدنية
رايعا: تغيير الجنس وقانون الأسرة
خامسا: تغيير الجنس ومدونة أخلاقيات الطب
الفرع الثاني: تغيير الجنس في الفقه الجزائري
المطلب الثالث: موقف الديانات السماوية من تغيير الجنس
الفرع الأول:موقف الديانتين اليهودية والمسيحية من تغيير الجنس
aولا : موقف الديانة اليهودية من تغيير الجنس
ثانيا : موقف الديانة المسيحية من تغيير الجنس
1 – موقف الكنيسة الكاثوليكية
2-موقف الكنيسة البروتستانتية
الفرع الثاني : موقف الشريعة الإسلامية من تغيير الجنس
أولا: تغيير الجنس بقصد العلاج (حالة الخنثى)
ثانيا:تغيير الجنس لمجرد الرغبة
المبحث الثاني: الآثار القانونية المترتبة عى تغيير الجنس
المطلب الأول : الآثار الفردية المترتبة على تغيير الجنس
الفرع الأول:تغيير الاسم
الفرع الثاني : تعديل شهادة الميلاد
المطلب الثاني: الآثار الاجتماعية المترتبة على تغيير الجنس
الفرع الأول: الزواج السابق على تغيير الجنس
أولا: مصير عقد الزواج
ثانيا: مصير أولاد المغير لجنسه
الفرع الثاني: الزواج اللاحق على تغيير الجنس
أولا: عدم الاعتراف القانوني بالتغيير
ثانيا : الاعتراف القانوني بالتغيير.
خلاصة الباب الثاني
خاتمة
المراجع
الفهرس

تحميل ومعاينة المذكرة:

اضغط هنا للمزيد من
المصادر والمراجع الجامعية المجانية
من مختلف الجامعات.