La subjectivité fictionnelle et l’objectivité historique dans « LA COLOMBE DE KANT » D’Aicha Kassoul Une hybridité textuelle pour la fictionnalisation de l’histoire.
Des informations générales:
Master |
Le niveau |
La subjectivité fictionnelle et l’objectivité historique dans « LA COLOMBE DE KANT » D’Aicha Kassoul Une hybridité textuelle pour la fictionnalisation de l’histoire. |
Titre |
| Littérature Générale et Comparée |
SPECIALITE |
Page de garde:
Sommaire:
Introduction
Chapitre I: L’analyse paratextuelle
I.1 Étude titrologique
1.2 Les intertitres et leurs fonctions
1.3 Le style d’écriture
1.4 L’absence de l’épigraphe
1.5 Le fragment dans le roman
Chapitre II: L’intertextualité
II. 1 L’intertextualité vue par les théoriciens
II. 1. 1 Le Dialogisme de Bakhtine
II. 1. 2 Julia Kristeva et la naissance du concept
II. 1. 3 Roland Barthes et la notion de la réception
II. 1. 4 M. Riffaterre et l’intertexte
II. 1. 5 G.Genette et la taxinomie
II. 2. La typologie de l’intertextualité
II. 3. Les traces de l’intertextualité
Chapitre III: L’hybridité textuelle
III. 1 Le pacte autobiographique
III. 2 Au tour de la notion de l’histoire
III. 2.1 Histoire
III. 2.2 Histographie
III. 2.3 Le roman historique
III. 2.4 La binarité fiction et histoire
III. 3 Le Statut hybride
III. 3. 1 Définition du concept
III. 3. 2 Désordres romanesques entre histoire/narration
III. 3. 3 Le rapport de continuité/ discontinuité
III. 3. 4 Hybridité et hétérogénéité
Conclusion
Bibliographie & Sitographie
Télécharger:
Pour plus de sources et références universitaires (mémoires, thèses et articles ), consultez notre site principal.


