Modélisation de l’endommagement du ciment Orthopédique de trois types de prothèses totales de la hanche
Des informations générales:
MASTER |
Le niveau |
Modélisation de l’endommagement du ciment Orthopédique de trois types de prothèses totales de la hanche |
Titre |
| Construction Mécanique |
SPECIALITE |
Page de garde:
Sommaire:
Introduction générale.
I.Introduction.
I.1. Biomécanique.
I.1.1. Objectifs de la Biomécanique.
I.1.2. Applications.
I.1.3. L’os.
I.2. Caractéristiques mécaniques de l’os
I.2.1. Moyens d’étude.
I.2.2. Résistance à la traction.
I.2.3. Résistance à la compression.
I.2.4. Résistance au cisaillement.
I.2.5 Résistance à la flexion
I.2.6. Résistance à la torsion.
I.3. Biomécanique de l’os de la hanche
I.3.1. notion et principe en anatomie.
I.3.1.1. l’os de la hanche
I.3.1.2. Le fémur
I.3.1.3. Tête fémorale
I.3.1.4. Le col de la tête fémorale
I.3.2. Au niveau de l’os coxal
I.3.2.1. La cotyle
I.3.2.2. Moyen d’union(les Ligament).
I.3.3. Movements de la hanche
I.3.3.1. Flexion.
I.3.3.2. Extension.
I.3.3.3. Adduction
I.3.3.4. Abduction
I.3.3.5. Rotation.
I.4. Conclusion.
CHAPITRE 2: Généralités sur la prothèse totale de la hanche
II. Introduction.
II.1.Les Prothèses Orthopédiques.
II.2. Historique de la prothèse.
II.2.1. Evolution de la prothèse.
II.2.2. La Prothèse totale de hanche
II.2.3. Historique de la prothèse totale de hanche
II.3.L’arthroplastie.
II.4.Une arthroplastie totale de la hanche.
II.5.Evolution de l’arthroplastie.
II.6. Différentes tiges à cimenter.
II.7. Différents couples implant-cupule (Le couple de frottement)
II.8. Déroule l’opération de PTH.
II.9. Complications tardives
II. 10. Conclusion
CHAPITRE 3: Analyse des contraintes dans les prothèses totales de la hanche
III. Introduction.
III.1. Représentation des modèles.
III.1.1.Propriété mécanique.
III.1.2. Conditions de chargement
III.1.3. Maillage
III.2. Résultats
III.2.1. Distribution des Contraintes dans le ciment
III.2.1.1. Distribution des Contrainte équivalente.
III.2.1.2. Distribution des contraintes principale maximale
III.2.1.3. Contrainte normale de xx du ciment.
III.2.1.4. Contrainte normale de yy du ciment.
III.2.1.5. Contrainte normale tangentiel de xy du ciment.
III.2.2. Contrainte équivalente de Von Mises dans l’implant.
III.2.2.1. Contrainte normale de xx de l’implant.
III.2.2.2.Contrainte normale de yy de l’implant.
III.2.2.3. Contrainte normale tangentiel de xy du l’implant.
III.2.3. Contrainte équivalente de Von Mises dans l’os cortical.
III.2.3.1. Contrainte normale de xx de l’os cortical.
III.2.3.2. Contrainte normale de yy de l’os cortical
III.2.3.3. Contrainte normale tangentiel de xy de l’os cortical.
III.3.Conclusion
CHAPITRE 4: Modélisation de l’endommagement dans le ciment
IV. Introduction
IV.1.Présentation du critère.
IV.1.1 Le critère de X-FEM (La méthode des éléments finis étendue).
IV.1.2. Le critère de GEARING.
IV.3. Résultats de l’endommagent du ciment.
IV .3.1 Critère de GEARING.
IV .3.2 Critère de X-FEM.
IV 4 Conclusion.
Conclusion générale.
Références bibliogaraphiques.
Télécharger:
Pour plus de sources et références universitaires (mémoires, thèses et articles ), consultez notre site principal.